А судьи кто? (часть 2)
«А судьи кто?» — вопрошал Чацкий из грибоедовского «Горе от
ума». Мы тоже задались этим вопросом и поговорили с нашими «доморощенными»
судьями. Часть 1 материала «А судьи кто?» познакомила с Валерием Роговым.
Сейчас черед Андрея Пивоварова.
— Андрей, сразу к делу. Как так вышло, что пришлось, или
вдруг захотелось стать судьей в смешанных единоборствах?
— Моя история, наверное, повторяет истории многих моих
коллег по цеху. Когда появился mixfight как таковой, сразу же возникла проблема
судейства. Ребята и я в числе других пришел из рукопашного боя. Попробовал,
получилось, я и остался в смешанных единоборствах. 
— Что привлекает?
— Адреналин, конечно. Ошибочно думать, что экстрим только у
бойцов. У нас тоже адреналин в крови зашкаливает. Но профессионализм требует,
чтобы голова была холодной, ведь мы в ринге отвечаем за жизни людей. В запале
поединка всякое может произойти. Задача судьи не только реагировать на
конкретные действия бойца, но и предвидеть дальнейшее развитие событий и быть
готовым предотвратить травмоопасный
сценарий.
— Чем вы руководствуетесь? Интуицией?
— Отчасти да. Интуиция 50/50. Любой спорт непредсказуем, а
уж наш тем более. Иногда фавориты допускаю детские ошибки (я думаю, они
перегорают) и в этот момент надо очень пристально следить за оппонентом. Не
имея достаточного опыта, спортсмен может
на эмоциях натворить беды.
— Вы с коллегами обмениваетесь какими-то наработками
судейскими, если такие есть?
— Понимаете, опыт он твой и только твой. Им не обменяешься.
Иногда можем с коллегами обсудить спорные моменты, но это редко. А семинары для
судей нужны, только если происходят изменения в правилах и если там возможна
двойная трактовка.
— А конфликты с тренерами бывают? Знаете, всегда ведь кто-то
остается недоволен решением судьи.
— Ну, я бы не стал называть это конфликтами. Так
«эмоциональная беседа». Нужен особый склад психики, чтобы быть судьей. Хороший
спортсмен не всегда вырастает в хорошего тренера. Хороший наставник далеко не
факт, что был сильным спортсменом, ну а уж что касается судьи, то тут сложнее
всего проводить параллели или
противопоставления.
— Вы заметили какие-то изменения в своем характере, когда
стали работать судьей? Возможно, это было еще, когда Вы судили соревнования по
рукопашному бою.
— Я стал очень быстро реагировать на ситуацию. Причем это
касается любых вопросов и мне стало в некоторых моментах готовить своих бойцов,
я ведь еще и тренирую.
— Каким должен быть судья? Может, есть примеры?
— Не сотвори себе кумира.
Судья должен быть, прежде всего, грамотным.
— Чего сами себе на этом непростом судейском поприще
пожелаете?
— Прогрессировать от боя к бою.
Данила
Борцов
