Федор Емельяненко: В ММА судейство оставляет желать лучшего
Федор Емельяненко рассказал о том, с кем проводил спарринги перед поединком 12 февраля против бразильца Антонио Сильвы,
а также поделился впечатлениями от боя Дениса Лебедева против немца
Марко Хука и высказался насчет судейства как в профессиональном боксе,
так и в ММА.
— Перед боем с Сильвой проводили спарринги с кем-то из профессиональных боксеров?
— Спарринги проводил как обычно. Моими партнерами были Максим Гришин, Кирилл Сидельников и другие молодые ребята. А из профи в области бокса прошлым летом тренировался с Денисом Лебедевым.
— Видели бой Лебедев-Хук? Как оцениваете его результат?
— Бой видел. Может я субъективен, потому что Денис мой друг, но, на мой взгляд, он смотрелся гораздо интереснее.
— В то же время команда Хука утверждает, что бой был равный, а посему и победу отдали Хуку, как хозяину ринга…
—
Наверное, когда встречаются два мастера такого уровня, и судейство
должно быть на высоте… Считаю, что Денис победил и доминировал в большей
части боя.
— В каком виде спорта, на ваш взгляд, более вменяемое судейство, в боксе или же в смешанных единоборствах?
— И у нас, в ММА, судейство оставляет желать лучшего. Считаю, что, например, Александр Волков проиграл в своем последнем бою, но судьи, почему-то, дали ничью. Хотя американец уверенно выиграл.
— Другими словами, в ММА тоже лучше побеждать нокаутом, чтобы не оставалось вопросов?
— Конечно, лучше, но это не значит, что будет такая возможность.
— Рискнули бы выйти на ринг против братьев Кличко по правилам бокса?
—
Думаю, что на сегодня я не готов к этому. Наверное, потому, что я
никогда не выступал в профессиональном боксе. Если смотреть объективно,
то у меня просто не было бы шансов.
Sportbox.ru