Легендарный рефери Джон Маккарти публично оценил судейский вердикт в главном поединке UFC 328, где Хамзат Чимаев проиграл Шону Стрикленду раздельным решением и потерял пояс чемпиона. Разговор о результате боя не утих после турнира, однако Маккарти в эфире своего подкаста Weighing In дал понять, что не видит в итоговом решении судей никакой ошибки.
Что сказал Джон Маккарти о бою Чимаев — Стрикленд
Маккарти, которого в тексте называют «Большой» Джон, отметил, что судьи «сделали свою работу без замечаний». По его оценке, первый раунд остался за Чимаевым, который «доминировал», но не смог нанести сопернику заметного урона. В трактовке Маккарти это соответствовало счёту 10-9 в пользу Чимаева.
Во втором раунде, по мнению рефери, инициативу перехватил Стрикленд. Третья и четвёртая пятиминутки он назвал близкими и отметил, что бойцы забирали их по очереди. В результате, как подчеркнул Маккарти, перед решающим отрезком счёт был равным — 2-2, а исход поединка должен был определиться в пятом раунде. 
«Я полностью согласен с оценками. Судьи сделали свою работу без замечаний. Для всех очевидно, что Хамзат забрал первый раунд — он доминировал, но не нанёс Шону никакого урона, просто его контролировал. Это значит 10-9 в пользу Чимаева. Во втором Стрикленд перехватил инициативу и забрал раунд. Третья и четвёртая пятиминутки были близкими, они выигрывали их по очереди. В итоге к пятому раунду счёт был 2-2, и всё решалось здесь и сейчас — кто забирает этот раунд, тот забирает весь бой».
Как Маккарти разобрал тактику Чимаева и работу Стрикленда
Отдельно Маккарти остановился на действиях Чимаева. Он заявил, что одна лишь активность вперёд ничего не значит без точных попаданий и урона. По его словам, Чимаев несколько раз попадал, но эти удары не повлияли на Стрикленда. Маккарти также признал сам факт тейкдауна со стороны Чимаева, однако подчеркнул, что в партере не было ни существенного контроля, ни урона: по его формулировке, чемпион «просто повис на спине без ударов».
В оценке Маккарти это была лишь смена позиции, а не полноценное развитие атаки. Он отдельно оговорился, что отдаёт Чимаеву должное за сам перевод в партер, но на земле, по его мнению, «урона не было вообще».
Когда бой возвращался в стойку, Маккарти увидел преимущество Стрикленда за счёт джеба и отдельных попаданий правой рукой. Он отметил, что Стрикленд «постоянно разбивал его передней рукой» и несколько раз жёстко потряс правым прямым, из-за чего голова Чимаева откидывалась назад. По словам Маккарти, именно по количеству эффективных ударов Стрикленд превзошёл соперника с заметным отрывом.
«То, что ты идёшь вперёд, не имеет никакого значения, если с твоей стороны нет точных попаданий и урона. Да, Хамзат несколько раз достал, но эти попадания никак не повлияли на Стрикленда. Тейкдаун? Отлично, он перевёл бой в партер, но что потом? Он просто повис на спине без ударов. Это лишь смена позиции. Я отдаю ему должное за сам перевод, но урона на земле не было вообще».
«Шон постоянно разбивал его передней рукой, несколько раз жёстко потряс правым прямым, заставляя голову Хамзата откидываться назад. По количеству эффективных ударов Стрикленд превзошёл его со значительным отрывом. Он заслуженно выиграл этот раунд. Судьи Эрик Колон и Сэл Д’Амато всё увидели верно. Победил тот, кто и должен был победить».
Контекст и дальнейшие планы
Материал подчёркивает, что победа Стрикленда вызвала вопросы у части болельщиков Чимаева, однако Маккарти не увидел в судейском решении повода для спора. Более того, он отдельно упомянул, что к нему нет претензий и к работе судей Эрика Колона и Сэла Д’Амато.
В завершение текста сообщается, что Маккарти можно будет увидеть в деле этой ночью: после долгого перерыва он будет обслуживать главный матч MVP MMA 1: Роузи vs. Карано. Таким образом, материал соединяет две темы — разбор резонансного решения в бою Чимаев — Стрикленд на UFC 328 и возвращение Маккарти к работе на другом турнире.
Источник: Valetudo.ru
