Команда Рико Верхувена готовит апелляцию на действия рефери Марка Лайсона после завершения боя с Александром Усиком. Поводом для разбирательства стала спорная остановка в концовке 11-го раунда: по версии Верхувена, вмешательство арбитра произошло уже после гонга.
В комментарии после выступления Верхувен прямо заявил, что его сторона собирается оспорить эпизод. Он отметил, что пересмотрел концовку раунда и считает остановку поединка после сигнала гонга необъяснимой. По его словам, в этот момент он слышал, что раунд уже закончился, и воспринимал происходящее как свое законное время на отдых.
«Да, если честно, я посмотрел концовку из-за всех этих комментариев, и они остановили бой уже после гонга. То есть прозвенел гонг, а затем они останавливают поединок! Так что да, мы подадим апелляцию, потому что в этом нет никакого смысла, верно? Если гонг прозвучал, а потом бой останавливают — почему? Это вообще-то мое законное время на отдых. Да, мне отсчитали нокдаун. Это был справедливый отсчет, вопросов нет. Но когда бой возобновился, я услышал сигнал и подумал: «Ладно, погнали. У меня осталось секунд 10. Просто подвигаюсь, держа руки высоко и отбиваясь». И мне кажется, именно это я и делал. Поэтому, когда рефери вмешался, я не был дезориентирован. Я смотрел на него и не понимал: «Почему ты останавливаешь? Мы же почти дотянули». Для меня это выглядело максимально странно. Оглядываясь назад: ведь гонг действительно прозвенел. И рефери не мог этого не слышать. Конечно, ошибки случаются, но, учитывая всё это, рефери должен признать свою оплошность, пересмотреть эпизод и сказать: «Это либо No Contest (бой признан несостоявшимся), либо мы смотрим решение по судейским запискам на момент остановки». И я думаю, если бы мы пошли по запискам, я был впереди». 
В публикации отмечается, что судейские записки, утекшие в сеть, действительно показывали близкий бой: двое арбитров насчитали 95-95, а третий отдавал преимущество Верхувену — 96-94. При этом материал указывает, что даже в случае успешного пересмотра эпизода и перехода к подсчету карточек голландец не станет чемпионом.
Причина в том, что оформленный Усиком нокдаун делает украинца победителем 11-го раунда со счетом 10-8 на всех карточках. В таком случае итог поединка остается победой Усика решением большинства. Единственным возможным результатом для лагеря Верхувена в случае успеха апелляции автор материала называет статус No Contest, который может дать юридическую основу для денежного реванша.
Также в тексте подчеркивается, что Рико Верхувен не находился в стоячем нокдауне, продолжал выбрасывать удары и смещался на ногах. Именно на этом фоне его команда рассчитывает добиться пересмотра спорного фрагмента боя.
Источник: Valetudo.ru
